Презумпция виновности судьи КОЦЮРБы

«От тюрьмы и от сумы – не зарекайся!» - так гласит народная мудрость. За 15 лет работы юристом еще раз убедился, что в Украине, для того чтобы попасть в СИЗО - не обязательно совершать какие-либо преступления. Нужно просто оказаться не в то время, и не в том месте. Именно такая история произошла с 30-летним жителем столицы Ваней Гриценком. Ваня в пятницу 08 мая 2014 поехал к своему знакомому в Боярку с тем, чтобы обсудить возможность трудоустройства. Иван собирался брать в аренду автомобиль, чтобы устроиться в службу такси (его знакомый обещал помочь в этом). Около 18-00 после встречи с товарищем он собрался ехать домой. Будучи в центре Боярки, Ивану «приспичило» - надо было срочно найти туалет.
В радиусе ста метров туалетов не оказалось, и Иван решил справить нужду в подвале одного из жилых домов-многоэтажек. Как только он зашел в одно из парадных, в коридоре он столкнулся лоб-в-лоб с двумя гражданами, которые без объяснения причин начали наезжать на Ивана типа «ты кто такой? И шо здесь делаешь?» один из них ударил Ивана. Когда два бугая напали на Ивана, и стали избивать его, он достал маленький перочинный нож, который носил для самообороны. Надо сказать, что нападавших было двое. По комплекции и росту они были больше, чем Ваня, поэтому им не составило проблемы его скрутить. Через пару минут подошел еще один их товарищ, который вызвал милицию. По приезду «102» парень, который вызвал наряд начала рассказывать что Ваня хотел совершить разбойное нападение на него. И что два его друга героически отбили его от «преступника».

Дальше все по схеме: ментовка- прокуратура-суд-сизо. 09 мая 2014 в районе 14-00 Ваню доставили в Киево-Святошинский суд Киевской области. Судья КОЦЮРБА Николай Петрович даже не стал разбираться, и вникать в подробности этого дела. Какая там презумпция невиновности? О чем Вы? Господина КОЦЮРБу вытащили с пикника-шашлыка, и поэтому у «Вашей чести» было видимо плохое настроение. Он не хотел и слышать о поруке (один знакомый адвокат – сосед Ивана предложил выступить поручителем по делу), либо даже выслушать и принять во внимание пояснения подозреваемого.   Одна маленькая деталь, которая говорит о многом – слушание проходило в кабинете у судьи, и при этом присутствовало 3 милиционера, один из них - с автоматом, а Иван – был закован в наручники за спиной (такая себе презумпция виновности). Судья КОЦЮРБА даже не соизволил приказать конвою снять наручники.  Видимо опасаясь за свою драгоценную жизнь и здоровье. Адвокатом Ивана - Антоном Константиновичем Дидорой было заявлено ходатайство об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, учитывая состояние здоровья Ивана (парень 5 лет болеет гепатитом «С» и требует профильного лечения в связи с болезнью, которое невозможно получить в условиях СИЗО).  Ухвала суда была готова через 10 минут (очевидно, что следак принес ее на флешке уже), потому как за такое короткое время напечатать 2 страницы текста шрифтом TimesNewRoman-6 ну никак не представляется возможным!

Суду было достаточно лишь сослаться на «героическое прошлое» Ивана – парень только недавно освободился из МЛС по УДО, где отбывал срок за грабеж. Видимо боярские менты, не долго думая, решили «улучшить» статистику раскрываемости тяжких преступлений в районе (и именно это стало причиной фабрикации дела о разбое). Вот так за пару новых звезд  на погоны некоторые представители МВД и прокуратуры готовы отправить невиновного за решетку на долгие 7 (семь) лет лишения свободы. Спрашивается, на фига нам такие суды, прокуратуры и менты?

p.s. Да, кстати, Ваня Гриценок, когда его конвой увозил в ИТТ – заявил, что объявляет голодовку в связи с незаконным арестом и фабрикацией его уголовного дела.