Катування і тортури в міліції. Справа Харитонова Антона. ч.2 Документ: СКАРГА до суду на бездіяльність прокурора м.Запоріжжя

До Орджонікідзевського районного суду Запорізької області

Скаржник (адвокат потерпілого): Веремієнко Олег Ігорович,

в інтересах Харитонова Антона Вікторовича, 06 вересня 1985 р.н., засудженого вироком Жовтневого райсуду міста Запоріжжя до 15 років позбавлення волі за ч.1 ст.263; ст.178; ч.2 ст.194; п.п. 5, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України, і який утримується в СІЗО м.Запоріжжя адреса для листування: Київ 02206, а\с 42  тел. 050-947-5564

Відповідач: Прокурор прокуратури м.Запоріжжя – ст.радник юстиції Канакі І.А.

Адреса: м.Запоріжжя, 69035, вул.Я.Новицького, 5

СКАРГА
на бездіяльність прокурора прокуратури м.Запоріжжя –ст.радника юстиції Канакі І.А., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

     29.08.2013 року мною як захисником-адвокатом Харитонова Антона Вікторовича було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України (щодо неправомірних дій співробітників міліції Запоріжжя: застосування недозволених методів під час розслідування кримінальної справи по факту вибуху в Свято-Покровському храмі Запоріжжя 28.07.2010 року) до прокуратури м.Запоріжжя, яку було зареєстровано і яка відповідала всім вимогам ст. 214 КПК України та факт отримання якої підтверджується штампом і підписом канцелярії прокуратури на копії моєї заяви (копію додаю). Згідно з приписами статті  214 КПК України (редакція 2012 року) “слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення їм з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про здійснення кримінального правопорушення зобов'язаний, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування”.

     Відповідно ст. 12 ЗУ “Про звернення громадян”, дія Закону “Про звернення громадян” не поширюється на порядок розгляду заяв та скарг громадян, установлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, ЗУ “Про судоустрій і статус суддів” і “Про доступ до судових рішень”, КупАП та повинна розглядатися та реєструватися за нормами КПК України.

     Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, в тому числі і органи прокуратури та міліції, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

     14.09.2013 року мною була отримано відповідь з прокуратури за підписом ст.радника юстиції Канакі І.А.: вих..№148-426-13 від 30.08.2013 року про те, що начебто «відсутні підстави для реєстрації заяви згідно ст.214 КПК» і взагалі що начебто раніше моя заява розглядалася прокуратурою тощо. З тексту відповіді стає зрозуміло, що прокурор Канакі І.А. грубо порушуючи норми ч. 1 ст. 214 КПК України, проявив бездіяльність, чим порушив всі права заявника та потерпілої особи — щодо права наводити аргументи, давати покази, пояснення, докази, подавати клопотання щодо необхідності проведення слідчих дій, які чітко закріплені ст. 56, ст. 60 КПК України.

     В зв'язку з тим, що заява (підозра в скоєнні злочину) відповідає всім вимогам ст. 214 КПК України, містить численні факти вчинення працівниками міліції злочинів, за які передбачена кримінальна відповідальність – за ст.364 ч.2, ст.365 ч.2 КК, ст.127, ст..371, 373 КК.

Керуючись ст. ст. 303 -305, 306, 307, 309 КПК України ПРОШУ:

Мою скаргу на бездіяльність Прокурора - задовольнити.

Зобов'язати Прокурора прокуратури м.Запоріжжя –ст.радника юстиції Канакі І.А.  внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення працівників міліції МВС м.Запоріжжя, які катували Харитонова А.В. й застосовували до нього недозволені методи ведення слідства 29.07.2010-05.08.2010,  на підставі моєї заяви від 29.08.2013 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

Додатки:

1. копія 1-го аркуша Заяви прокурору Запоріжжя від 29.08.2013 року

2. Відповідь прокуратури вих.№148-426-13 від 30.08.2013 року + копія конверту

3. Копія договору адвоката з Харитоновим А.Ю.

Скаржник:                                                                                                       19.09.2013 року

Адвокат Веремієнко О.І. в інтересах Харитонова Антона Вікторовича 1985 р.н.