ЗАЯВА прокурору в порядку ст.214 КПК щодо застосування недозволених методів до запорізьких паламарів

Вчера подал заяву в порядке ст.214 УПК прокурору Запорожья Роману Михайлову и копию - прокурору области г-ну Кирилюку О.В. по факту пыток и применения недозволенных методов в отношении Анотона Харитонова-пономаря во время ведения досудебного следствия со стороны милиции (по "делу пономарей"):

Прокурору міста Запоріжжя
пану Роману Михайлову

від Веремієнка Олега Ігоровича, захисника
Харитонова Антона Вікторовича 1985 р.н.
(який утримується в СІЗО м. Запоріжжя)
Адреса для листування: 02206, м. Київ, а\с42,
тел. 050-947-55-64

З А Я В А  в порядку ст. 214 КПК України
(щодо неправомірних дій співробітника міліції:
застосування недозволених методів)

Шановний пане Прокуроре!

Змушений звернутись до Вас особисто з цією Заявою. 29.08.2013 року до мене за правовою допомогою звернувся Харитонов Антон Вікторович 1985 р.н. (який утримується в СІЗО м. Запоріжжя). Відповідно між нами був укладений договір про надання правової допомоги від 29.08.2013 - додається.

Сьогодні 29.08.2013 під час побачення в СІЗО міста Запоріжжя мій клієнт Харитонов Антон Вікторович розповів мені наступну історію. (див. Додаток№1: Х Р О Н О Л О Г І Я   П О Д І Й в справі Харітонова Антона, Дьоміна Сергія та Євгена Федорченка (незаконні методи ведення слідства в міліції Запоріжжя: 29.07.10 – 05.08.2010 – на 4 (чотирьох) аркушах.)

В результаті застосування психологічного насильства співробітниками міліції Запоріжжя з моменту затримання: 29 липня 2010 і до кінця досудового слідства -  Харитонов Антон Вікторович переніс надзвичайно сильний стрес, приниження і  знущання – в результаті чого змушений був оговорити себе та свого брата Дьоміна Сергія Сергійовича, а також свого товарища - пономаря Євгена Федорченка, давши на досудовому слідстві лжесвідчення про те, що начебто саме він із братом Сергієм та Є.Федорченко підірвали Свято-Покровський храм Запоріжжя 28.07.2010 року.

Аналізуючи всі викладені обставини, є підстави вважати, що в діях працівників міліції існують ознаки низки злочинів, а саме:  перевищення влади та службових повноважень (ст. ст. 364 і 365 КК України). Окрім того співробітники міліції цілеспрямовано чинили на Харитонова Антона психологічний тиск з метою надання ним лже-свідчень проти себе та третіх осіб (свідчень, які не мають нічого спільного з реальністю).

Це свідчить про примушування давати показання та про грубе порушення права на захист мого клієнта Харитнова А.В. (в перші кілька діб слідий Богайлюк Л. та інші члени СОГ не допускали до затриманого Харитонова його захисника-адвоката Василя Сугирю, якого найняла мама), за фактом цих злодіянь прокуратурі необхідно приймати рішення в порядку ст. 214 КПК Україн, оскільки в діях співробітників МВС м. Запоріжжя є всі ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 373, 374 КК України. Неправомірна поведінка цих перевертнів в погонах не має залишитись без належного прокурорського реагування.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст. 214 КПК П р о ш у:

1)        Внести відомості про зазначені вище кримінальні правопорушення співробітників міліції (які входили до складу СОГ по розслідуванню вибуху у Свято-Покровському храмі Запоріжжя 28.07.2010, і в діях яких є всі ознаки злочинів, що передбачені ст.ст. 364, 365, 373, 374 КК  України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування;

2)        В ході досудового розслідування цієї заяви - провести всебічну, повну, об’єктивну перевірку цієї заяви, повторно та детально опитати Харитонова А.В. в присутності захисника; та надати правову оцінку діям співробітників міліції: опер-уповноважених та слідчих, які входили до складу слідчо-оперативної групи по кримінальній справі №7501003 із ГУ СУ МВС України м. Запоріжжі – мова про тих співробітників міліції, які згадуються в Додатку №1 до цієї Заяви (Хронологія подій на 4-ьох аркушах - додаю), і які цілеспрямовано чинили на затриманого Харитонова Антона Вікторовича психологічний та інший тиск з метою надання ним лжесвідчень проти себе та свого брата Дьоміна Сергія Сергійовича, і колеги-пономаря Федорченка Євгена Валерійовича; і які фактично примушували Харитонова А.В. зізнатися у злочині, якого той не вчиняв.

3)        Опитати всіх співробітників міліції, які згадуються моїм підзахисним Харитоновим А.В. у Додатку №1: Х Р О Н О Л О Г І Я   П О Д І Й в справі Харитонова Антона, Дьоміна Сергія та Євгена Федорченка (незаконні методи ведення слідства в міліції Запоріжжя: 29.07.10 – 05.08.2010 – на 4 (чотирьох) аркушах.)

4)        На час проведення досудового розслідування - відсторонити даних співробітників міліції від роботи та від виконання ними службових обов’язків (всіх, хто згадується Харитоновим А.В. в Додатку №1: Х Р О Н О Л О Г І Ї   П О Д І Й в справі Харитонова Антона (незаконні методи ведення слідства в міліції Запоріжжя: 29.07.10 – 05.08.2010);

5)        вжити необхідних заходів для притягнення до відповідальності осіб, які грубо порушили права затриманого Харитонова А.В., передбачені Конституцією України і КПК України, в тому числі - брутально порушили право на захист під час його затримання 29.07.10 і надалі -  в період досудового слідства.

6)        Про результати розгляду моєї заяви - прошу Вас повідомити мене письмово: 02206, м. Київ, а\с42.

З повагою,  
адвокат Веремієнко О.І. в інтересах Харитонова А.В.

P.S. Про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК – поінформований\повідомлений\.

Додатки:

1)      Договір про надання адвокатських послуг від 28.08.2013 (оригінал) – 1 арк.

1)      Додаток №1 - Х Р О Н О Л О Г І Я   П О Д І Й
в справі Харітонова Антона, Дьоміна Сергія та Євгена Федорченка (незаконні методи ведення слідства в міліції Запоріжжя): 29 липня  – 05 серпня 2010.
***

Як нащадки НКВС розкривали вибух в запорізькій церкві. Х Р О Н О Л О Г І Я П О Д І Й (документ): http://innocentsukr.blogspot.com/2013/08/blog-post_30.html